المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل هناك دلائل عقلية على و لاية امير المؤمنين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



المحقق
31-08-2009, 10:52 AM
السلام عليكم

هل هناك دلائل عقلية على و لاية امير المؤمنين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الهادي
31-08-2009, 03:19 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلي على محمد واله الطاهرين اخي المحقق وعليكم السلام ورحمة الله وبركاتة
اخي الكريم ان الادله على ولايه امير الؤمنين كثيره جداً سواء كانت العقليه ام النقليه و انك طلبت العقليه هذا شي مجملاً منها
أولاً : أن اللطف واجب على الله تعالى ، وتنصيب الإمام لطف فيجب على الله تعالى .
ومعنى ذالك ان اختيار الامام هو من الألطاف الله سبحانه لااختار غيره من قبيل الشورى والانتخاب وعليه فعلي هو المختار من قبل الله تعالى بنص القرآن الكريم باية (انما وليكم الله )وغيرها .
الثاني: يجب أن يكون الإمام معصوما وإلا تسلسل، لأن الحاجة الداعية إلى الإمام هي ردع الظالم عن ظلمه والانتصاف للمظلوم منه، فلو جاز أن يكون غير معصوم لافتقر إلى إمام آخر ويتسلسل وهو محال، ولأنه لو فعل المعصية فإن وجب الانكار عليه سقط محله من القلوب، وانتفت فائدة نصبه، وإن لم يجب سقط وجوب الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وهو محال .
ومعنى ذالك يجب ان يكون الامام والولي بعد الرسول معصوماً لانه لوكان غير معصوم ماهي فائده لانه يحتاج اللى غيره يرشده والذي يرشده يحتاج الى مرشد والى مالانهايه من المرشدين اي يتسلسل .ثانيا اذا كان غير معصوم فيفعل المحرمات وتنتفي فائدته ويسقط محله في القلوب لانه فاقد الشيء لايعطيه اي كيف يامر بالمعروف وهو لايعمل به.
(الثالث: الإمام يجب أن يكون منصوصا عليه لأن العصمة من الأمور الباطنة التي لا يعلمها إلا الله تعالى فلا بد من نص من يعلم عصمته عليه أو ظهور معجزة على يده تدل على صدقه
الرابع: أن غير المعصوم ظالم ولا شئ من الظالم بصالح للإمامة فلا شئ من غير المعصوم بصالح للإمامة.
ومثاله ان ابراهيم الخليل عندما (قال الله تعالى اني جاعلك للناس اماماً قال ومن ذريتي قال لاينال عهدي الظالمين) اي ان الامامه عهد من الله وكل ظالم لم ينالها وان الشرك بالله (من اعظم الظلم ) وعلي ابن ابي طالب لم يشرك بالله ولم يسجد الى صنم مع العلم القسمه منطقيه اما ان يكون الانسان ظالم في اول حياته او اخرها اوكلها او لم يكن ظالم من الولاده الى الموت وهو امير المؤمنين لانه البقيه كانوا يعبدون الاصنام فهم في بداية حياتهم ظالمين ولايمكن ان ينالوا عهد الله, والله يقول( ان الشرك لظلم عظيم )
الخامس : الإمام يجب أن يكون أفضل الرعية مطلقا لما تقدم في النبي. و: يجب أن يكون الإمام أفضل أهل زمانه لأنه مقدم على الكل، فلو كان فيهم من هو أفضل منه لزم تقديم المفضول على الفاضل وهو قبيح عقلا
بعباره اخرى يجب ان يكون الامام افضل اهل زمانه لانه تقديم غيره عليه قبح وثبت ان امير المؤمنين هو نفس رسول الله صلى الله عليه واله ومساويه, ومساوي الافضل افضل .
السادس: أنه (عليه السلام) ادعى الإمامة وظهر المعجزة على يده، وكل من كان كذلك فهو صادق في دعواه، أما أنه ادعى الإمامة، فظاهر مشهور في كتب السير والتواريخ .
واعلم اخي الكريم هذا مجملاً في تبين الادله العقليه على اثبات الولايه لامير المؤمنين علي ابن ابي طالب عليه السلام ..