إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

دور العدالة في العراق وهيبة القضاء

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • دور العدالة في العراق وهيبة القضاء

    عبق كربلاء

    لاشك إن للقضاء هيبة ، وان هيبة القضاءمتأتية من كونه الجهة الوحيدة التي لها سلطان على حياة الناس وأموالهم وأعراضهموبالتالي فأن القضاء يستطيع في البلدان التي فيها حكم القانون هو السائد أن يحاكمأعلى مسؤول في الدولة، وان تنمية القضاء وطريقة أداءه لايمكن أن تتمثل في تهيئةمستلزمات أعداد القاضي كشخص رغم قناعتنا هذا الأعداد ضروري من الناحية العلمية التييفترض أن يتمتع بها القاضي وهى حصانه توازى حصانته التي أعطيت له بموجب القوانينالنافذة ( أي حصانته من الملاحقة القانونية الافى حالة الجرم المشهود) ألا إنالجانب الذي ينبغي التركز عليه ونعتقده لايقل أهميه عن العلمية والحصانة اللتينيفترض أن يتمتع بها القاضي وهو هيبة القاضي والمحكمة على حد سواء وهذه الهيبة هيبلا شك ليست منحه تعطى لهما ( القاضي والمحكمة) وأنما هي مستلزمات وتصرفات يمكن أنتساهم في جعل القاضي كشخص والمحكمة كصرح يحظيان بمكانه لدى الأفراد والمسؤولين علىحد سواء .... لقد رأيت في أحد زياراتي إلى خارج العراق وفى إحدى دول الجوار العراقيأن المحاكم تسمى صروح العد اله وأن بناية المحكمة حينما نلقى عليها نظره نرى إنطريقة البناء وشكله يوحي إلى الناظر بشيء من الهيبة أن لم تصل إلى الرهبة؟؟؟ كماوان أبسط الموظفين لدينا وفى محاكمنا كالكاتب العدل على سبيل المثال يمثل هناك جزءامن هيبة المحكمة حيث إن الدخول عليه يتم بشكل أصولي ومن خلال شرطيين يرتديان قيافةموحدة يجلسان في بابه ، أما القاضي فأن الدخول عليه ليس سهلا ، ألا في حاله كونكطرفا في قضيه معروضة عليه ( وهذا ليس من باب صعوبة الوصول إلى القاضي لعرضالمظلوميه وتعقد الإجراءات القضائية) وإنما هذا الذى يجب أن يتمتع به هذا المكان ،فسوح القضاء هي مقدسه فمن خلالها تعاد الحقوق إلى أصحابها وينال المظلومون حرياتهم، وفيها يتم إنزال القصاص العادل بالمجرمين ، وقد تذكرت حينها محاكمنا بشكلهاالبسيط الذى لا تتميز به المحكمة عن أي دائرة رسميه أخرى ( سوى الزحام الشديد ) أماغرف القضاة فهي من البساطة بمكان بحيث لاتميزها عن الغرف الأخرى في المحكمة فضلا عنالتزاحم على هذه الغرف ، وان هذا الأمر يدعونا ونحن نتحدث عن تطبيق مبدأ استقلالالقضاء ومبدأ سيادة القانون وان لاسلطان على القضاء لغير القانون أن نوجه رسائل إلىوزارة العدل ومجلس القضاء ألا على بضرورة إعادة الهيبة إلى القضاء العراقي واننتذكر إن دول الجوار ليس لديها ( لاحمو رابي ولا مسلته ولا قانونه) بل أن هذه الأرضهي صاحبة هذا الإرث القانوني وبالتالي فأن من ( العيب) أن تكون لدى الآخرين( صروحللعد اله )و( قصور للعدالة) وليس لدينا سوى( دور للعد اله)؟؟؟؟؟

  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة عبق كربلاء مشاهدة المشاركة
    عبق كربلاء

    لاشك إن للقضاء هيبة ، وان هيبة القضاءمتأتية من كونه الجهة الوحيدة التي لها سلطان على حياة الناس وأموالهم وأعراضهم ...اللتين يفترض أن يتمتع بها القاضي وهو هيبة القاضي والمحكمة على حد سواء ..... لقد رأيت في أحد زياراتي إلى خارج العراق وفى إحدى دول الجوار العراقيأن المحاكم تسمى صروح العد اله وأن بناية المحكمة حينما نلقى عليها نظره نرى إنطريقة البناء وشكله يوحي إلى الناظر بشيء من الهيبة أن لم تصل إلى الرهبة؟؟؟ كما وان أبسط الموظفين لدينا وفى محاكمنا كالكاتب العدل على سبيل المثال يمثل هناك جزءا من هيبة المحكمة حيث إن الدخول عليه يتم بشكل أصولي ومن خلال شرطيين يرتديان قيافةموحدة يجلسان في بابه ، أما القاضي فأن الدخول عليه ليس سهلا (؟!!!!!)، ،
    وقد تذكرت حينها محاكمنا بشكلها البسيط الذى لا تتميز به المحكمة عن أي دائرة رسميه أخرى ( سوى الزحام الشديد ) أماغرف القضاة فهي من البساطة بمكان بحيث لاتميزها عن الغرف الأخرى في المحكمة فضلا عن التزاحم على هذه الغرف ،
    وبالتالي فأن من ( العيب) أن تكون لدى الآخرين( صروح للعد اله )و( قصور للعدالة) وليس لدينا سوى( دور للعد اله)؟؟؟؟؟
    بسم الله الرحمن الرحيم
    اخانا الكريم / عبق كربلاء
    إن ما تفضلت به من ان القضاء لابد أن يكون ذا هيبة شيئا جيدا , وقد اتوافق معك الى حدٍ ما ؛ لأن ذلك قد يكون سببا في كون قرارات القضاء اكثر وقعا في النفوس وأقرب الى التطبيق , ولكن ما قد لا أوافقك عليه هو طرق وكيفية الوصول الى تلك الهيبة المرجوة , فيا ترى هل أن الهيبة محصورة بالبنايات المهابة (والمرهبة !!!) وبكثرة الحراس والشرطة حول هذا المدعي العام أو ذاك المسؤول او بكون غرفة القاضي في مكان لا يمكن الوصول اليه بسهولة , او ... او ... او ؟؟؟!!!
    اذا كانت هذه الاساليب تجلب الهيبة للقرار فقد طبقتها النظم الدكتاتورية ـــ ومنها النظام البائد الذي ربما طبقها بحذافيرها ـــ فتبين أن أكثر القرارات التي اتخذتها المحاكم كانت أقرب للرفض منها الى القبول ولم تستمر طويلا بسبب فرضها بالقوة والتسلط , هذا من جانب .
    ومن جانب آخر , اذا كان القاضي ممن لايمكن الوصول اليه , فأين يتوجه المواطن البسيط في شكواه , وخاصة اذا كانت شكواه ضد أحد المحامين او الموضفين في نفس المحكمة ؟؟!!

    اعتقد ــ أخانا الفاضل ــ أن هيبة القضاء تأتي من خلال اتخاذ القرارت الصحيحة التي توصل الحقوق الى اصحابها , وتحفظ لآخرين حقوقهم .

    أرجو أن تتقبل مروري ومداخلتي

    الصلاح

    تعليق


    • #3
      اخي الصلاح شاكر لك مداخلتك ... وادود اعلامك ان القضاء العراقي فقد الجزء الكبير من هيبته شكلا ومضمونا في زمن البعث للتدخل الحكومي في قراراته وحالة البؤس التي وصلت اليها المؤسسات القضائيه من سوء بنايات المحاكم وحالة القاضي ايظا , مما يجعل المواطن يشعر بهزالة الوضع فلايمكن للمواطن ان يقتنع بقرار يصدر من محكمه بائسه وبنايه هزيله فالشكل يكمل الهيبه التي اقصدها اما احترام القضاء من خلال قراراته فهذا امر مفروغ منه , اما المحامي فجهة الشكوى هي نقابة المحامين ولا يتدخل القضاء الا اذا شكل عمله جريمه يحاسب عليها القانون وخاصة في حالة الجرم المشهود.. مع احترامي

      تعليق

      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
      حفظ-تلقائي
      Smile :) Embarrassment :o Big Grin :D Wink ;) Stick Out Tongue :p Mad :mad: Confused :confused: Frown :( Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Cool :cool: EEK! :eek:
      x
      يعمل...
      X