تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
تختلف مناهج التفسير عند المسلمين بين المنهج الروائي وتفسير القران بالقران والمنهج العقلي والعلمي والاشاري وغيرها وقد بينا اغلب هذه المناهج في مقالات سابقة ونخص بالذكر المنهج الروائي الذي يراد منه تفسير القران بحسب ما ورد من الاخبار والسؤال المهم هنا:اذا جائت رواية صحيحة في تفسير اية مع مخالفة هذه الاية لظاهر القران فلمن الترجيح ون يقدم هل يقدم ظاهر القران او الرواية الصحيحة؟
ننقل لكم في المقام إجابة امام المفسرين وهو العلامة الطباطبائي في تفسيره الميزان ج14 ص109يقول:
((أعظم ما يرد على هذه الأخبار - كما تقدمت الإشارة إليه - أو لا كونها مخالفة للكتاب حيث إن الكتاب ينص على كون العجل جسدا غير ذي روح و هي تثبت له جسما ذا حياة و روح و لا حجية لخبر و إن كان صحيحا اصطلاحا مع مخالفة الكتاب و لو لا ذلك لسقط الكتاب عن الحجية مع مخالفة الخبر فيتوقف حجية الكتاب على موافقة الخبر أو عدم مخالفته مع توقف حجية الخبر بل نفس قول النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) الذي يحكيه الخبر بل نبوة النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) على حجية ظاهر الكتاب و هو دور ظاهر، و تمام البحث في علم الأصول.))
تعليق