المشاركة الأصلية بواسطة العباس اكرمني
مشاهدة المشاركة
المشاركة الأصلية بواسطة العباس اكرمني
مشاهدة المشاركة
سوف أرد عليك لاحقا لكن لدي تعليق:
ما شاء الله من متى أصبح التاريخ لايحتاج لتحقيق ؟
وهل إذا أتيت لك بأحداث من كتبك تناقض عقيدتك سوف تقول مثل هذا الكلام أم سوف تقول لابد من معرفة السند؟
ماذا لو قالت لك أمك إني سمعت من أحد الغرباء في الشارع أن أخوك قتل صديقه هل سوف تصدقها أم سوف تقول لاتصدق اخبار الغرباء والمجاهيل؟
تطبق هذه القاعدة في الصحابة فقط وفي تاريخكم لاتطبقها!!
هل هذا البحث العلمي؟
ثانيا:
أنت ملزوم بأقوال وقواعد علمائك فلا تأتي بأقوال وقواعد لم يسنها علمائك ثم تدندن حولها
هل رأيت عالم شيعي معتبر يقول مثل قولك أنه لايحتاج تحقيق السند في الأخبار؟
ثالثا:
لا تنسى أنه لايوجد رواية صحيحة حتى من كتبكم تتكلم عن هذه الحادثة!
فلماذا تعتقد صحتها وهي ليست موجودة في كتبك أصلا؟
هل تعلم أن الناقلين لهذه الحادثة يعتبرون لديكم نواصب ومنافقين ولايؤخد من أخبارهم كما قال علمائك؟
فإذا أتيت بشيء من كتبنا لا تعتقد به وهو ليس موجود في كتبك ففط إذا أتيت به من كتبنا يكون الهدف هو الزامنا لا أن تعتقد به أنت!
ثالثا:
سوف أرد عليك لاحقا بخصوص الروايات
رابعا
شكرا
ما شاء الله من متى أصبح التاريخ لايحتاج لتحقيق ؟
وهل إذا أتيت لك بأحداث من كتبك تناقض عقيدتك سوف تقول مثل هذا الكلام أم سوف تقول لابد من معرفة السند؟
ماذا لو قالت لك أمك إني سمعت من أحد الغرباء في الشارع أن أخوك قتل صديقه هل سوف تصدقها أم سوف تقول لاتصدق اخبار الغرباء والمجاهيل؟
تطبق هذه القاعدة في الصحابة فقط وفي تاريخكم لاتطبقها!!
هل هذا البحث العلمي؟
ثانيا:
أنت ملزوم بأقوال وقواعد علمائك فلا تأتي بأقوال وقواعد لم يسنها علمائك ثم تدندن حولها
هل رأيت عالم شيعي معتبر يقول مثل قولك أنه لايحتاج تحقيق السند في الأخبار؟
ثالثا:
لا تنسى أنه لايوجد رواية صحيحة حتى من كتبكم تتكلم عن هذه الحادثة!
فلماذا تعتقد صحتها وهي ليست موجودة في كتبك أصلا؟
هل تعلم أن الناقلين لهذه الحادثة يعتبرون لديكم نواصب ومنافقين ولايؤخد من أخبارهم كما قال علمائك؟
فإذا أتيت بشيء من كتبنا لا تعتقد به وهو ليس موجود في كتبك ففط إذا أتيت به من كتبنا يكون الهدف هو الزامنا لا أن تعتقد به أنت!
ثالثا:
سوف أرد عليك لاحقا بخصوص الروايات
رابعا
شكرا
اترك تعليق: