ماهي صحة (تفسير الامام الحسن العسكري) ؟؟

[باب الحسين]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

عندما نعرض لكم اسماء كبار العلماء والمحققين، والاجلاء واهل المعرفة الذين اكدوا على صحة تفسير(الامام الحسن العسكري-ع) ، سيتوضح لكم ماهي درجة صحته ، كما قال الشاعر:

إن تعجَب معي فاعجَب ، لِمَن شكك في عِلمِه
تراهُ يأخذ التفسير ، مِن الرازي ومَن مِثلَه
وبالتضعيف والتشكيك ، تفسير الإمام العسكري ردّه !
وقد يأخذ بما يَروِيه ، وما يدريه مِن عنده !

فقد رأى جماعة من كبار علماء الإمامية صحة نسبة هذا الكتاب إلى الإمام العسكري (ع)، ونفوا كونه موضوعاً، وهم :

الشيخ الصدوق، والشيخ الطبرسي صاحب (كتاب الاحتجاج)، والمحقق الكركي، والشهيد الثاني، ومحمد تقي المجلسي (المجلسي الأول)، والمجلسي الثاني (صاحب البحار)، والحر العاملي صاحب كتاب الوسائل، وابن شهر آشوب صاحب كتاب المناقب، والقطب الراوندي صاحب كتاب (الخرائج والجرائح)، والفيض الكاشاني صاحب تفسيري (الصافي) و (الأصفى)، والسيد هاشم البحراني صاحب تفسير (البرهان)، والسيد نعمة الله الجزائري، والوحيد البهبهاني، والسيد عبد الله شبر، والشيخ الأنصاري صاحب كتاب (فرائد الأصول) ...
وغيرهم ممن رأوا صحة نسبة هذا الكتاب إلى الإمام العسكري (ع) .

كهذه الرواية التي يعتمد عليها جميع الفقهاء كدليل على جواز التقليد ، والمرجعية ،
لكن البعض وفي ذات الوقت يُضعِّف تفسير الإمام العسكري ع الذي اخذوا عنه هذه الرواية !

( .. فأما من كان من الفقهاء صائنا لنفسه، حافظا لدينه مخالفا على هواه، مطيعا لأمر مولاه، فللعوام أن يقلدوه، .. )1
---------------------
1-تفسير الإمام العسكري (عليه السلام): ص ١٢٠