تمرد الإنسان... من ميثاق الأمم إلى وحي السماء
---
في زحام التاريخ، وبين أنقاض الحروب ورماد المدن، وقف الإنسان حائراً أمام فوضى صنعها بيده، يتلمس قانوناً يردعه، ومرجعية تحكمه، وسلطة توقف طغيانه. فأنشأ عصبة الأمم، ثم الأمم المتحدة، ثم محكمة العدل الدولية، ثم المحكمة الجنائية الدولية... مؤسسات شامخة البناء، رصينة الوثائق، لكنها سرعان ما اهتزت على وقع أهواء من أقاموها. فالذين صاغوا الميثاق أول من خرقه، والذين نادوا بالعدل أول من فرّ منه حين لامس مصالحهم. وهكذا تتكشف الحقيقة عارية: أن المشكلة لم تكن يوماً في غياب القانون، بل في الإنسان الذي يريد قانوناً يُلزم غيره ولا يُلزمه.
---
أولاً: حاجة العالم إلى مرجعية... شهادة التاريخ
لم يعش الإنسان يوماً بلا مرجعية. حتى الوحوش في الغابة لها سنن، وحتى العصافير في السماء لها نظام. فكيف بالإنسان الذي كرّمه الله، وأسجد له الملائكة، وحمّله الأمانة؟ لقد شهد القرن العشرون ويلات حربين عالميتين أكلت الأخضر واليابس، فهرع العقل البشري إلى بناء مؤسسات تحفظ السلام، وتصون حقوق الأقليات، وترد العدوان. وكان في ذلك إقرار فطري بأن البشرية لا تستقيم بلا مرجعية عليا. لكن الشاهد الأعظم أن هذه المرجعية البشرية نفسها لم تسلم من التمرد.
---
ثانياً: تمرد الكبار على ما بنوه
يا للعجب! الدول التي أنشأت الأمم المتحدة هي أول من تمرد على ميثاقها. أمريكا لم تصادق على المحكمة الجنائية الدولية، بل هددت بمعاقبة من يحاكم جنودها. واستُخدم الفيتو عشرات المرات ليُطمس حق، أو يُغطى عدوان. وغُزيت بلاد بغير تفويض، فمات مئات الآلاف، ولم يُحاسب أحد. وروسيا والصين تفعلان مثل ذلك حين تتعارض القرارات مع مصالحهما. فالقانون الذي وُضع ليحكم الجميع، صار يُطبَّق على الضعفاء ويُعلَّق على الأقوياء. وهذه هي الحقيقة المرة: أن الإنسان يريد مرجعية تُبرر ما يريد، لا مرجعية تُصحح ما يريد.
---
ثالثاً: القياس الأكبر... التمرد على وحي السماء
إذا كان الإنسان يتمرد على قانون وضعه بيده، لأنه لا يوافق هواه، فكيف سيكون حاله مع قانون أنزله خالقه؟ لقد جاء الأنبياء والرسل بمرجعية ثابتة لا تتغير بتغير الأزمان، ولا تنحني أمام شهوات الحكام، ولا ترتشي بذهب الأقوياء. جاء موسى بفرعون، وإبراهيم بنمرود، ومحمد ﷺ بقريش، فرفضتهم أقوامهم لا لأنهم كذبة، بل لأنهم دعوا إلى قانون لا يستثني أحداً. قال تعالى: ﴿أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَٰهَهُ هَوَاهُ﴾ [الجاثية: 23]. وقال: ﴿وَلَوِ اتَّبَعَ الْحَقُّ أَهْوَاءَهُمْ لَفَسَدَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ﴾ [المؤمنون: 71]. فالمشكلة ليست في القانون، بل في النفس التي تأبى الخضوع.
---
رابعاً: دروس وعبر
· الدرس الأول: أن القانون البشري مهما بلغ من الإحكام، يبقى رهين أهواء من وضعه.
· الدرس الثاني: أن الثبات هو ما يزعج أهل الأهواء، ولهذا يفرون من الوحي إلى الفلسفات المتغيرة.
· الدرس الثالث: أن التمرد على الأمم المتحدة صورة صغيرة من التمرد على وحي السماء، والنمط واحد: يريد الإنسان أن يكون هو الحاكم، لا المحكوم.
· الدرس الرابع: أن فشل المرجعيات البشرية لا يعني عدم الحاجة إليها، بل يعني أن الحاجة إلى المرجعية الإلهية أشد وأعظم، لأن الثمن ليس خرق معاهدة، بل خسران الدنيا والآخرة.
---
خاتمة
إن التاريخ يعيد نفسه في كل جيل. تمرد بنو إسرائيل على موسى، وتمردت قريش على محمد ﷺ، وتمردت الدول على ميثاقها. والنمط واحد: هوى يرفض القيد، ونفس تأبى الخضوع. فإذا كانت المؤسسات البشرية الناقصة تفشل بسبب تمرد الإنسان، فكيف سيكون الحال مع المرجعية الإلهية الكاملة؟ إنها ليست مجرد قانون، بل نور يهدي، ورحمة تنقذ، وطريق إلى الله. فمن أبى إلا هواه، فليعلم أن هواه لن يوصله إلا إلى هاوية. ومن أسلم وجهه لله، فقد أخذ بالعروة الوثقى التي لا انفصام لها. والله يقول الحق وهو يهدي السبيل.
---
﴿فَأَمَّا مَنْ طَغَىٰ وَآثَرَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا فَإِنَّ الْجَحِيمَ هِيَ الْمَأْوَىٰ وَأَمَّا مَنْ خَافَ مَقَامَ رَبِّهِ وَنَهَى النَّفْسَ عَنِ الْهَوَىٰ فَإِنَّ الْجَنَّةَ هِيَ الْمَأْوَىٰ﴾ [النازعات: 37-41]
بقلمي
---
في زحام التاريخ، وبين أنقاض الحروب ورماد المدن، وقف الإنسان حائراً أمام فوضى صنعها بيده، يتلمس قانوناً يردعه، ومرجعية تحكمه، وسلطة توقف طغيانه. فأنشأ عصبة الأمم، ثم الأمم المتحدة، ثم محكمة العدل الدولية، ثم المحكمة الجنائية الدولية... مؤسسات شامخة البناء، رصينة الوثائق، لكنها سرعان ما اهتزت على وقع أهواء من أقاموها. فالذين صاغوا الميثاق أول من خرقه، والذين نادوا بالعدل أول من فرّ منه حين لامس مصالحهم. وهكذا تتكشف الحقيقة عارية: أن المشكلة لم تكن يوماً في غياب القانون، بل في الإنسان الذي يريد قانوناً يُلزم غيره ولا يُلزمه.
---
أولاً: حاجة العالم إلى مرجعية... شهادة التاريخ
لم يعش الإنسان يوماً بلا مرجعية. حتى الوحوش في الغابة لها سنن، وحتى العصافير في السماء لها نظام. فكيف بالإنسان الذي كرّمه الله، وأسجد له الملائكة، وحمّله الأمانة؟ لقد شهد القرن العشرون ويلات حربين عالميتين أكلت الأخضر واليابس، فهرع العقل البشري إلى بناء مؤسسات تحفظ السلام، وتصون حقوق الأقليات، وترد العدوان. وكان في ذلك إقرار فطري بأن البشرية لا تستقيم بلا مرجعية عليا. لكن الشاهد الأعظم أن هذه المرجعية البشرية نفسها لم تسلم من التمرد.
---
ثانياً: تمرد الكبار على ما بنوه
يا للعجب! الدول التي أنشأت الأمم المتحدة هي أول من تمرد على ميثاقها. أمريكا لم تصادق على المحكمة الجنائية الدولية، بل هددت بمعاقبة من يحاكم جنودها. واستُخدم الفيتو عشرات المرات ليُطمس حق، أو يُغطى عدوان. وغُزيت بلاد بغير تفويض، فمات مئات الآلاف، ولم يُحاسب أحد. وروسيا والصين تفعلان مثل ذلك حين تتعارض القرارات مع مصالحهما. فالقانون الذي وُضع ليحكم الجميع، صار يُطبَّق على الضعفاء ويُعلَّق على الأقوياء. وهذه هي الحقيقة المرة: أن الإنسان يريد مرجعية تُبرر ما يريد، لا مرجعية تُصحح ما يريد.
---
ثالثاً: القياس الأكبر... التمرد على وحي السماء
إذا كان الإنسان يتمرد على قانون وضعه بيده، لأنه لا يوافق هواه، فكيف سيكون حاله مع قانون أنزله خالقه؟ لقد جاء الأنبياء والرسل بمرجعية ثابتة لا تتغير بتغير الأزمان، ولا تنحني أمام شهوات الحكام، ولا ترتشي بذهب الأقوياء. جاء موسى بفرعون، وإبراهيم بنمرود، ومحمد ﷺ بقريش، فرفضتهم أقوامهم لا لأنهم كذبة، بل لأنهم دعوا إلى قانون لا يستثني أحداً. قال تعالى: ﴿أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَٰهَهُ هَوَاهُ﴾ [الجاثية: 23]. وقال: ﴿وَلَوِ اتَّبَعَ الْحَقُّ أَهْوَاءَهُمْ لَفَسَدَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ﴾ [المؤمنون: 71]. فالمشكلة ليست في القانون، بل في النفس التي تأبى الخضوع.
---
رابعاً: دروس وعبر
· الدرس الأول: أن القانون البشري مهما بلغ من الإحكام، يبقى رهين أهواء من وضعه.
· الدرس الثاني: أن الثبات هو ما يزعج أهل الأهواء، ولهذا يفرون من الوحي إلى الفلسفات المتغيرة.
· الدرس الثالث: أن التمرد على الأمم المتحدة صورة صغيرة من التمرد على وحي السماء، والنمط واحد: يريد الإنسان أن يكون هو الحاكم، لا المحكوم.
· الدرس الرابع: أن فشل المرجعيات البشرية لا يعني عدم الحاجة إليها، بل يعني أن الحاجة إلى المرجعية الإلهية أشد وأعظم، لأن الثمن ليس خرق معاهدة، بل خسران الدنيا والآخرة.
---
خاتمة
إن التاريخ يعيد نفسه في كل جيل. تمرد بنو إسرائيل على موسى، وتمردت قريش على محمد ﷺ، وتمردت الدول على ميثاقها. والنمط واحد: هوى يرفض القيد، ونفس تأبى الخضوع. فإذا كانت المؤسسات البشرية الناقصة تفشل بسبب تمرد الإنسان، فكيف سيكون الحال مع المرجعية الإلهية الكاملة؟ إنها ليست مجرد قانون، بل نور يهدي، ورحمة تنقذ، وطريق إلى الله. فمن أبى إلا هواه، فليعلم أن هواه لن يوصله إلا إلى هاوية. ومن أسلم وجهه لله، فقد أخذ بالعروة الوثقى التي لا انفصام لها. والله يقول الحق وهو يهدي السبيل.
---
﴿فَأَمَّا مَنْ طَغَىٰ وَآثَرَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا فَإِنَّ الْجَحِيمَ هِيَ الْمَأْوَىٰ وَأَمَّا مَنْ خَافَ مَقَامَ رَبِّهِ وَنَهَى النَّفْسَ عَنِ الْهَوَىٰ فَإِنَّ الْجَنَّةَ هِيَ الْمَأْوَىٰ﴾ [النازعات: 37-41]
بقلمي