حقيقة خلافة أمير المؤمنين علي (ع) . في نظر الامام علي (ع) ، وفي نظر ابن تيمية .

[العباس اكرمني]

حقيقة خلافة أمير المؤمنين علي (ع) . في نظر الامام علي (ع) ، وفي نظر ابن تيمية .
بسم الله الرحمن الرحيم .
اللهم صل على محمد وال محمد .
لن يفارق النبي الاكرم محمد (ص) الدنيا ، ولم تخرج روحه الطاهرة الى جوار ربه الا بعد ان اوصى مرارا وتكرارا بنص حديث الثقلين وغيره بـ إثني عشر خليفة وامير ووصي ووزير وهم أئمة اهل البيت المعصومين (ع) أولهم علي وأخرهم المهدي .
واراد الامام علي (ع) ان يمتثل الامر الالهي النبوي ويتصدى للإمامة مباشرة بعد فقده لحبيبه ونفسه وابن عمه رسول الله (ص) الا ان القوم غصبوا عنه الخلافة طمعا بالرئاسة ، وحسدا منهم للامام علي (ع) .
والامام علي (ع) لم يرد الخلافة لأمر دنيوي كالرئاسة والسلطان بل اراد بالخلافة - لما طالب بها - الطاعة لأمر الله ورسوله (ص) والدليل على ذلك ما رواه عبد الله بن عباس قال : دخلت على أمير المؤمنين بذي قار وهو يخصف نعله فقال لي : ما قيمة هذه النعل ؟
فقلت : لا قيمة لها .
فقال : ( والله لهي أحب إلي من إمرتكم إلا أن أقيم حقا أو أدفع باطلا ) - 1 -
ورغم تصريح الامام علي (ع) بان الخلافة عنده لا تساوي شيئا ، وان النعل احب الى الامام علي (ع) من الخلافة ، وان الامام زاهد فيها غير مهتم بها الا اذا ادت الى اثبات حق ودفع باطل ، الا ان أهل البيت (ع) وان كان لا يقاس بهم أحد ، ولكن ابن تيمية الوهابي الناصبي يتهم الامام علي (ع) بانه كان يحب الرئاسة ولم يقاتل لأجل الدين بل للرئاسة !!!!!
قال ابن حجر نقلا عن ابن تيمية في (الدرر الكامنة) : (( إنّه - أي عليّ - كان مخذولاً حيث ما توجّه ، وإنّه حاول الخلافة مراراً فلم ينلها ، وإنّما قاتل للرئاسة لا للديانة ، ولقوله : إنّه كان يحبّ الرئاسة )) - 2 -
فهل تصدقون كلام صحابة رسول الله (ص) - لإجماعكم على عدالة الصحابة - وتكذبون ابن تيمية ؟؟؟ ام تصدقون ابن تيمية وتكذبون صحابة رسول الله (ص) وبذلك تخالفون الإجماع المتقدم !!!!!!!
هل من مجيب من اخواننا أهل السنة والجماعة ؟؟؟

****************

الهوامش :

1 - جواهر التاريخ ، الشيخ علي الكوراني العاملي ، ج 3 ، ص 143 نقلا من نهج البلاغة ، ج 1 ، ص 80 .
2 - الدرر الكامنة في أعيان المائة الثامنة ، ج 1 ، ص 93 ، أحمد بن عبد الحليم بن تيمية الحرّاني .

[الهادي]

اللهم صلِ على محمد واله الطاهرين

الشكر الجزيل لك اخي الفاضل على الموضوع المبارك

لاشك ولاريب ان شيخ الاسلام الاموي ابن تيمية لايعبأ بكلامه ونظرته تجاه امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام لان كلامه ابن تيمية مبني على التعصب والنصب ومخالف لكلام الله ورسوله .

فمن شهد له الله بالتطهير واجتباه خليفه لنبيه وشهد له رسول الله صلى الله عليه واله باسمى الكمالات لايحتاج ان يشهد له ابن تيمية الحراني .

[العباس اكرمني]

اللهم صلِ على محمد واله الطاهرين
الشكر الجزيل لك اخي الفاضل على الموضوع المبارك
لاشك ولاريب ان شيخ الاسلام الاموي ابن تيمية لايعبأ بكلامه ونظرته تجاه امير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام لان كلامه ابن تيمية مبني على التعصب والنصب ومخالف لكلام الله ورسوله .
فمن شهد له الله بالتطهير واجتباه خليفه لنبيه وشهد له رسول الله صلى الله عليه واله باسمى الكمالات لايحتاج ان يشهد له ابن تيمية الحراني .

استاذي الفاضل ومشرفنا الغالي (الهادي) المحترم . شكري وتقديري لجنابكم الكريم على المرور العطر والتعليقة المباركة على موضوعي .
نعم كما تفضلتم نحن لا نحتاج الى شهادة ناصبي بأحقية الامام علي (ع) بالخلافة وانه ارادها للاخرة لا للدنيا ولكننا نريد ان يشهد كل مسلم بكذب ادعاءات ابن تيمية وطعونه الموجهة الى الامام علي (ع) ، ونريد ايضا ان يلتفت كل مسلم الى احقية وأولية الامام علي (ع) بالخلافة . امنياتي لجنابكم الكريم بالتوفيق والنجاح الدائم .