الفرق بين الوهابيه والسنه....

[ضيف]

السلام عليكم......
هذا الموضوع لفت انتباهي اليه الاخ الجليل الحاج وعد اللامي بارك الله به الذي يطل علينا من خلال شاشة اهل البيت الفضائيه ومن برنامج (هل من ناصر ) الذي يقدمه الاخ العزيز دريد....
عندما اخرج كتاب العهد القديم( اي الكتاب المقدس) واخذ يقارن في بعض موارده التجسيم والتشبيه والعياذ بالله لله جل وعلا عن مايصفون علواً كبيرا....
فلقد كانت تدور في خاطري بعض الافكار من هنا وهناك من اين يأتون هؤلاء الوهابيه بهذه الفتاوى
التي اعرفها ويعرفها الجميع....وبتعبير اكثر....ان فتاواهم الحديثه او القديمه ان لم نقل كلها....
هي بالجانب المغاير تماماً لفتاوى الاسلام عن اليهود والنصارى وغيرهم اي انها بالضد منها قبال
المسلمين بكل طوائفهم......فمثلاً ...لدينا حكم اسلامي ثابت انه لايجوز زواج المسلم او المسلمه
بكل الطوائف من الكتابي مالم يسلم او تسلم.....والوهابيه بتحريف بسيط عن جادة الحق يجوز عندهم الزواج من الكتابي ولايجوز الزواج من الشيعي والشيعيه.....وهلم جرى.....فلو دققنا بعبارة
الشيخ التيجاني حفظه الله في احد المناظرات مع الوهابيه .....وهو يقول لهم ....انتموا الى احد المذاهب الاسلاميه الاربعه .....وانا اناظركم.....لجزمنا باليقين ان هؤلاء موردهم....يعلمه الشيخ التيجاني لانه كان منهم او فيهم سابقاً....ومع احترامي لعامة الناس والمغرر بهم عى اساس انهم من يأخد من السنه.....وعجيب حقيقةً ان تتشابه اغلب مواردهم مع موارد اليهود في الكتاب المقدس.....فاالاسلام يقول اهدموا مسجد ضرار......وهم يقولون اهدموا قبر النبي
وقبور الائمه ....وبنضره عابره عن تاريخ مسجد ضرار....وبتحقيق بسيط انا وجدنا من اسس ذالك
المسجد ومن ساهم فيه اغلبهم من اليهود المعتنقين الاسلام ....فهل هي قضية ثأر يثأر بها
اليوم هؤلاء من داخل الاسلام وممن يقول انا اتبع الهدى الذي جاء به الحبيب المصطفى صلى الله عليه وعلى اله وصحبه المنتجبين الاخيار المؤمنين....ام ماذا......
ولااريد ان اطيل واسهب بالموضوع.... وهو كما تعرفون بحث طويل لاتحد جوانبه وتداخلاته
ارجو اني قد وفقت لايصال الفكره .....بشكل مختصر......

[الهادي]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين وصلى الله على محمد واله الطيبين الطاهرين
أخي الكريم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كما أشكرك على هذا الموضوع الذي تميز فيه بين أهل السنة والجماعة, وبين أتباع ابن تيمية (السلفية ) وبالحقيقة أن ابن تيمية نفسه مرفوض من قبل علماء السنة والجماعة, بدليل كثير من الكتب التي صنفت بالرد عليه في حياته ,؟وبعد مماته, وممن رد عليه ابن حجر الهيتمي حيث يقول :ابن تيمية عبد خذله الله وأضله ، وأعماه وأصمه وأذله ، وبذلك صرّح الأئمة الذين بينوا فساد أحواله وكذب أقواله ، ومن أراد ذلك فعليه بمطالعة كلام الإمام المجتهد المتفق على إمامته وجلالته وبلوغه مرتبة الإجتهاد أبي الحسن السبكي وولده التاج والشيخ الإمام العز بن جماعة وأهل عصرهم وغيرهم من الشافعية والمالكية والحنفية .
إلى أنْ قال : والحاصل أن لا يقام لكلامه وزن ، بل يرمى في كل وعر وحزن ، ويُعتقد فيه أنه مبتدع ضال ومضل ، جاهل غال ، عامله الله بعدله وأجارنا من مثل طريقته وعقيدته وفعله آمين . الفتاوى الحديثية ص 114 ط. دار المعرفة / بيروت .
ويقول أيضاً : وإياك تصغي إلى ما في كتب ابن تيمية وتلميذه ابن قيم الجوزية وغيرهما ممن اتخذ إلهه هواه وأضله الله على علم وختم على سمعه وقلبه وجعل على بصره غشاوة ، فمن يهديه من بعد الله ، وكيف تجاوز هؤلاء الملحدون الحدود ، وتعدوا الرسوم وخرقوا سياج الشريعة والحقيقة ، فظنوا بذلك أنهم على هدى من ربهم وليسوا كذلك ، بل هم على أسوأ الضلال ، وأقبح الخصال ، وأبلغ المقت والخسران ، وأنهى الكذب والبهتان ، فخذل الله متبعهم ، وطهر الأرض من أمثالهم . الفتاوى الحديثية ص 203 ، 204 .

[ضيف]

احسنت بارك الله بك على الرد الجميل والوافي
قد اجت وبلغت بارك الله بك