هل يوجد للامام المهدي محمد ابن الحسن (ع) ممهد قبل ظهوه

تقليص
X
  •  
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • الجواب الواضح
    العضو محظور

    • 06-03-2011
    • 122

    #11
    المشاركة الأصلية بواسطة الغريفي
    أولاً الرواية مرسلة.



    ثانياً تفرَّد بها كتاب سليم بن قيس.فلا يمكن بناء العقيدة عليها ولو كانت مشهورة لتناقلها العلماء.


    فكيف تبني عليها عقيدك؟


    سبحان الله.
    سبحان الله ما اسهل رفض كلام ال محمد عندكم

    لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم

    هذه الروايه صحيحة السند ولم يضعفها احد هات التضعيف هذا من جانب ومن جانب اخر هي بها قرائن الوصيه تقول ان المهدي الاول هو او المؤمنين اي اول من يؤمن بالامام المهدي ع وهذه تسير على ان اول من ياتي هو ابنه

    تعليق

    • الجواب الواضح
      العضو محظور

      • 06-03-2011
      • 122

      #12
      انزلة لك روايات تقول ان اليماني قبل وهذا يكفي واثبت لك ان الباس بالمعركه وهذا ثابت انت انقض بالدليل انا اتيتك بالدليل

      تعليق

      • ضيف

        #13
        المشاركة الأصلية بواسطة الجواب الواضح
        سبحان الله ما اسهل رفض كلام ال محمد عندكم


        لاحول ولاقوة الا بالله العلي العظيم


        هذه الروايه صحيحة السند ولم يضعفها احد


        هات السند خلنه انشوف

        تعليق

        • الجواب الواضح
          العضو محظور

          • 06-03-2011
          • 122

          #14
          المشاركة الأصلية بواسطة محب الحقيقة
          [/center]



          هات السند خلنه انشوف

          ياسبحاااان الله

          ايها المحب للحقيقــــــــه

          على المدعي البينه الاخ قال انها ضعيفه او احاد فالايتي بالتضعيف حتى اناقشه

          ثم قلت لك بها قرائن منها الوصية وغيرهااااا من الروايات

          تعليق

          • ضيف

            #15
            المشاركة الأصلية بواسطة الجواب الواضح
            ياسبحاااان الله



            ايها المحب للحقيقــــــــه

            على المدعي البينه الاخ قال انها ضعيفه او احاد فالايتي بالتضعيف حتى اناقشه


            ثم قلت لك بها قرائن منها الوصية وغيرهااااا من الروايات


            أنت قلت صحيحة السند خلك عند كلامك واعطينا السند الصحيح، وإذا كانت صحيحة ليش ما ذكرت في الكافي ولا في واحد من الكتب الأربعة؟


            بل لم تكن موجودة إلا في كتاب سليم بن قيس، ليش؟!

            تعليق

            • الجواب الواضح
              العضو محظور

              • 06-03-2011
              • 122

              #16
              المشاركة الأصلية بواسطة محب الحقيقة
              أنت قلت صحيحة السند خلك عند كلامك واعطينا السند الصحيح، وإذا كانت صحيحة ليش ما ذكرت في الكافي ولا في واحد من الكتب الأربعة؟




              بل لم تكن موجودة إلا في كتاب سليم بن قيس، ليش؟!
              سبحان الله

              قلت لك صحيحه لانه لم يضعفها احد هذا اولا ثانيا

              هل تعلم ان كتاب سليم ابن قيس الهلالي هو ابجد الشيعه هل تعلم الامام الصادق يقول من ليس له هذا الكتاب فيس له شيء من امرنا او لايعلم شيء من امرنا

              ثم انا اريد ان الزمك بما تلزم به نفسك والا قضية علم الرجال بالتضعيف كلها ما اخذ بها لان من الاهواء لايوجد بها اي دليل عن ال محمد

              تعليق

              • ضيف

                #17
                المشاركة الأصلية بواسطة الجواب الواضح
                سبحان الله


                قلت لك صحيحه لانه لم يضعفها احد هذا اولا ثانيا

                هل تعلم ان كتاب سليم ابن قيس الهلالي هو ابجد الشيعه هل تعلم الامام الصادق يقول من ليس له هذا الكتاب فيس له شيء من امرنا او لايعلم شيء من امرنا


                ثم انا اريد ان الزمك بما تلزم به نفسك والا قضية علم الرجال بالتضعيف كلها ما اخذ بها لان من الاهواء لايوجد بها اي دليل عن ال محمد
                هل نفهم من كلامك أن كل رواية مروية في كتب الشيعة صحيحة وتعتقد بصحتها؟

                تعليق

                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                حفظ-تلقائي
                Smile :) Embarrassment :o Big Grin :D Wink ;) Stick Out Tongue :p Mad :mad: Confused :confused: Frown :( Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Cool :cool: EEK! :eek:
                يعمل...