تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يخلو كتاب (الكافي) من روايات ضعيفة، ولكن عددها يختلف باختلاف الآراء في رجال السند، حيث أن العلماء يختلفون في ذلك، فمنهم من يوثق أحدهم ومنهم من يضعفه،وباب الاجتهاد في هذا العلم مفتوح فلا يمثل حصر عدد معين للروايات الضعيفة في (الكافي) إلا بالثبوت على مبنى رجالي واحد.
ولكن وجود روايات ضعيفة لا يعني أنها ليس لها قيمة علمية، فلابد من طرحها! بل يمكن الاستفادة من الروايات الضعيفة في تحقيق التواتر والاستفاضة ويمكن اعتبارها من الشواهد والمتابعات التي تزيد نسبة الاحتمال في صحة صدور الرواية كما انه ليس من الصحيح القول بأن كتاب الاصول من الكافي لا يحتوي الا على روايات ضعيفة بل هذا القول جزما باطل و القول الصحيح ان كتاب الكافي يخضع لضوابط علم الرجال فهناك من يرى صحته بالكامل وفق قواعد يسير عليها في علم الرجال وهناك من يقول أن بعضه صحيح والآخر ضعيف ولا يمكن تحديد عدد معين لان ذلك يختلف باختلاف مباني علم الرجال والذي يذكر الاعداد المذكورة فهو وفق مبناه في تصحيح الاحاديث و تضعيفها وقد لا يوافقه غيره في ذلك.
دمتم في رعاية الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا يخلو كتاب (الكافي) من روايات ضعيفة، ولكن عددها يختلف باختلاف الآراء في رجال السند، حيث أن العلماء يختلفون في ذلك، فمنهم من يوثق أحدهم ومنهم من يضعفه،وباب الاجتهاد في هذا العلم مفتوح فلا يمثل حصر عدد معين للروايات الضعيفة في (الكافي) إلا بالثبوت على مبنى رجالي واحد.
ولكن وجود روايات ضعيفة لا يعني أنها ليس لها قيمة علمية، فلابد من طرحها! بل يمكن الاستفادة من الروايات الضعيفة في تحقيق التواتر والاستفاضة ويمكن اعتبارها من الشواهد والمتابعات التي تزيد نسبة الاحتمال في صحة صدور الرواية كما انه ليس من الصحيح القول بأن كتاب الاصول من الكافي لا يحتوي الا على روايات ضعيفة بل هذا القول جزما باطل و القول الصحيح ان كتاب الكافي يخضع لضوابط علم الرجال فهناك من يرى صحته بالكامل وفق قواعد يسير عليها في علم الرجال وهناك من يقول أن بعضه صحيح والآخر ضعيف ولا يمكن تحديد عدد معين لان ذلك يختلف باختلاف مباني علم الرجال والذي يذكر الاعداد المذكورة فهو وفق مبناه في تصحيح الاحاديث و تضعيفها وقد لا يوافقه غيره في ذلك.
دمتم في رعاية الله
تعليق