تويت
شبهات حول الفكرة المهدويه3
دعوى وصي الامام المهدي عجل الله فرجه الشريف
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على ابي القاسم محمد وعلى اله الائمه الطيبين الطاهرين
لازلنا في عنوان المدعو احمد الكاطع وانه ابن ووصي ورسول الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)وهو اليماني وتكلمنا في الحلقة السابقة عن الابن وكلامنا في هذه الحلقة عن الوصي
اكيد للوصي تعريف في اللغة كما ان له تعريف بالفقه لكن موضوعنا عقائدي فنعرف الوصي تعريفا عقائديا وهو ما يهمنا في هذا البحث فالوصي هو الاولى بالتصرف من غيره0وهذايعني ان الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)وصى به اي وصى بأحمد الكاطع وبلغ من بلغ من المسلمين وبالخصوص شيعته من نوابه ووكلائه علما انه لم تذكر لنا الكتب المعتبرة في مذهب الامامية الاثني عشريه اي رواية ان الامام المهدي قد اوصى الى احد سواء كان0 ذلك ابنه او حفيده او من عامة شيعته لافي حياته ولا بعد مماته نعم الأدلة في خصوص النواب الاربعة كانوا جميعا في الغيبة الصغرى وفي زمن الغيبة الكبرى فوضت النيابة للفقهاء والادلة عندنا متواتره في هذا الموضوع0والمدعواحمدالكاطع ابتكر شيئا جديدا وهذا يحتاج الى دليل متواتر فاين دليلك المتواتر يا احمد الكاطع انك وصي الامام المهدي علما ان هكذا وصيه لاتنفذ في حياة الانسان بل بعد موته لاحظ ايها القارئ اللبيب السيرة الاسلامية المتبعة في تسلم المناصب 0ان الامام علي (عليه السلام ) لم يستلم منصب الامامة في حياة الرسول(صلى الله عليه واله وسلم)وعلى الرغم 0
انه امام وعينه الرسول (صلى الله عليه واله وسلم)كما هو واضح من حديث الغدير0وكذلك سائرالائمه0(عليهم الصلاة والسلام اجمعين)وهكذا تستمر سلسلة الامامة امام يستلم منصب الامامة بعد امام وحتى استلم الامامة الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه)لاحظت اخي هذه السلسلة المباركة وهل لاحظت امام استلم منصب الامامة في حياة الامام الذي قبله؟ فوصي الامام يستلم منصب الوصاية بعد موت الموصي له فهذه السيرة المتبعة في الاسلام وامامنا المهدي حي كما يعتقد هو بذلك ايضا0
فدعوة احمد الكاطع على انه وصي الامام المهدي وتسلمه لهذا المنصب هي مخالفه للموازين الشرعية والادلة النقلية والعقلية بل وسيرة الائمة الاطهار(عليهم الصلاة والسلام اجمعين) فاحمد الكا طع بحاجه الى ان يقدم دليله المتواتر في انه الوصي وتسلم منصب الوصاية وبهذا التحليل ثبت ان دعوى احمد الكاطع بلا دليل معتبر شرعا بل هذه الدعوى مخالفة للأدلة الشرعية .
تم الكلام في دعوى الوصي وتبين انها دعوى بلا دليل بل الدليل الشرعي على عكس ما يدعيه ,وسنناقش دعواه انه رسول الامام في الحلقة القادمة انشاء الله .
والحمد لله رب العالمين .
دعوى وصي الامام المهدي عجل الله فرجه الشريف
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على ابي القاسم محمد وعلى اله الائمه الطيبين الطاهرين
لازلنا في عنوان المدعو احمد الكاطع وانه ابن ووصي ورسول الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)وهو اليماني وتكلمنا في الحلقة السابقة عن الابن وكلامنا في هذه الحلقة عن الوصي
اكيد للوصي تعريف في اللغة كما ان له تعريف بالفقه لكن موضوعنا عقائدي فنعرف الوصي تعريفا عقائديا وهو ما يهمنا في هذا البحث فالوصي هو الاولى بالتصرف من غيره0وهذايعني ان الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه الشريف)وصى به اي وصى بأحمد الكاطع وبلغ من بلغ من المسلمين وبالخصوص شيعته من نوابه ووكلائه علما انه لم تذكر لنا الكتب المعتبرة في مذهب الامامية الاثني عشريه اي رواية ان الامام المهدي قد اوصى الى احد سواء كان0 ذلك ابنه او حفيده او من عامة شيعته لافي حياته ولا بعد مماته نعم الأدلة في خصوص النواب الاربعة كانوا جميعا في الغيبة الصغرى وفي زمن الغيبة الكبرى فوضت النيابة للفقهاء والادلة عندنا متواتره في هذا الموضوع0والمدعواحمدالكاطع ابتكر شيئا جديدا وهذا يحتاج الى دليل متواتر فاين دليلك المتواتر يا احمد الكاطع انك وصي الامام المهدي علما ان هكذا وصيه لاتنفذ في حياة الانسان بل بعد موته لاحظ ايها القارئ اللبيب السيرة الاسلامية المتبعة في تسلم المناصب 0ان الامام علي (عليه السلام ) لم يستلم منصب الامامة في حياة الرسول(صلى الله عليه واله وسلم)وعلى الرغم 0
انه امام وعينه الرسول (صلى الله عليه واله وسلم)كما هو واضح من حديث الغدير0وكذلك سائرالائمه0(عليهم الصلاة والسلام اجمعين)وهكذا تستمر سلسلة الامامة امام يستلم منصب الامامة بعد امام وحتى استلم الامامة الامام المهدي (عجل الله تعالى فرجه)لاحظت اخي هذه السلسلة المباركة وهل لاحظت امام استلم منصب الامامة في حياة الامام الذي قبله؟ فوصي الامام يستلم منصب الوصاية بعد موت الموصي له فهذه السيرة المتبعة في الاسلام وامامنا المهدي حي كما يعتقد هو بذلك ايضا0
فدعوة احمد الكاطع على انه وصي الامام المهدي وتسلمه لهذا المنصب هي مخالفه للموازين الشرعية والادلة النقلية والعقلية بل وسيرة الائمة الاطهار(عليهم الصلاة والسلام اجمعين) فاحمد الكا طع بحاجه الى ان يقدم دليله المتواتر في انه الوصي وتسلم منصب الوصاية وبهذا التحليل ثبت ان دعوى احمد الكاطع بلا دليل معتبر شرعا بل هذه الدعوى مخالفة للأدلة الشرعية .
تم الكلام في دعوى الوصي وتبين انها دعوى بلا دليل بل الدليل الشرعي على عكس ما يدعيه ,وسنناقش دعواه انه رسول الامام في الحلقة القادمة انشاء الله .
والحمد لله رب العالمين .
تعليق