سؤال للسلفية هل بخاريكم لا ينطق عن الهوى ​​​​​​​ومســـــــــــــــــــــلم كذلك

[هنادي]

بسم الله الرحمن الرحيم
سؤال للسلفية هل بخاريكم لا ينطق عن الهوى
ومســـــــــــــــــــــلم
كذلك
لقد منحوا مقام النبوة للبخاري ومسلم فكل ما أثبتا صحته لايرقى له الشك ,,
فكا رواة الحديث يؤخذ منهم ويُرد عليهم إلا الشيخان
ههــــــــــــهه
فإن قلتم القاعدة الرجاليه لدى البخاري ومسلم أوثق
قلنا لكم بأن بقية الرواة كالترمذي والنسائي وأحمد وغيرهم طبقوا هذه القاعده الرجاليه
وأحاديثهم رددتموها عليهم ,, فلماذا ؟!
في الآونه الآخيره خرج علينا بعض أرباب العُهر الفكري وقالوا
الدليل من البخاري ومسلم فقط ,,, لقد أسقطوا بقية المسانيد والكتب الحديثيه وسقطوا معها ,,
فتعساً لأمة لاتقبل الحديث إلا من رجلين فقط منحوهما مقام النبوة
وبعد هذا يحق لنا أن نسأل :
هل البخاري ومسلم يؤخذ منهما ويرد عليهما ,, أم ,, لا ؟!

[احمد>>>]

أحسنت.

فعلا عندما استدل من سنن الترمذي او ابن ماجه او غيره يقولون اريد من البخاري ومسلم فقط.
عجبا!

[عيسى 14]

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم يا كريم ،،،،
احسنتم استاذتنا الفاضلة هنادي الزامكم يضعهم في حيرة اكثر مما هم عليه لكن هم لما يقولون انا لا آخذ الا من البخاري ومسلم يريد الهرب الى الامام لكنه يقع في مأزق دون ان يعلم هل انحصر الدين في هالكتابيين فقط الذين لا يصل مجموع احاديثهم من غير المكرر اقل من ٣٠٠٠ حديث تقريبا وفي الجانب الآخر تجدونه يذهب لأحاديث خارج الصحيحين ويؤمن بها رغم عدم صحتها كحديث كتاب الله وسنتي وايضا حديث عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين من بعدي كلها احاديث لا تثبت لكنه يؤمن بها رغم عدم صحتها فالمسألة واضحة هم يريدون الهروب من الزاماتكم القوية ويحصر النقاش في كتابين فقط وهو في كلا الحالتين سوف يسقط