تويت
ترفع جميع مواقع الانترنت والنشرات الدورية شعارها الاسطوري (الموقع غير مسؤول عمّا ينشر)، فإذا كان الموقع غير مسؤول عمّا ينشر فيه، فمن هو المسؤول إذن؟ وهل مثل هذه الشعارات تعطي هذه المواقع حق التجاوز على الثوابت الانسانية والوطنية؟ ألا تعرف تلك المواقع الفارق بين الرأي والأحكام الجاهزة التي تخل بسمعة الموقع أولاً، فلماذا تمرر أحكاماً وقحة تُطرح ضد الحشد الشعبي، وضد كل مكون وطني؟ هل قرأ مدير الموقع هذا العنوان (ميليشيا الحشد الشعبي قيادات فاسدة ومقاتلون بسطاء)..!
أحكام جاهزة، وإلا فمثل هذا الحكم يحتاج الى أدلة وبراهين واستدراج أسلوبي يضمن القناعة، يقول أغبى كتاب المواقع قاطبة المنبوذ لطائفيته المريرة (علي السواد) بأن كل العراقيين مقتنعين بأن الحشد الشعبي فكرة طائفية..! كم أنت غبي على هذا التجاوز، فهل كان الحشد مستورداً، وداعش أبناء وطنيتهم وعراقيتهم؟ لا حول ولا قوة إلا بالله، هذا يعني أنه زوّر صوت شعب وأمة..!
أين مهنية الاعلام التي تدعيه جميع هذه المواقع الالكترونية؟ دعنا عن رأي الكاتب وخذنا الى قضية اهم: ما مهام الموقع الناشر؟ هل مهمته البحث عن الحقيقة، ام لتحقيق عمل سياسي وهدف اعلاني؟ وإلا كيف سمح لكاتب مهما كان عنوانه أن يقول: إن الحشد الشعبي همش دور الجيش..! أين حرية النشر تلك التي تدعيها تلك المواقع والتي تترك لها مساحة التجاوز مفتوحة؟
المشكلة إن أمثال هؤلاء الكتاب لا يقفون عند مفردة داعش أبداً، وكأنهم يعملون لتحييدها عن دائرة الصراع، هذه المواقع تريد منا الدخول من البوابة الخلفية للأحداث بهؤلاء الكتاب الحثالة، فتراهم يسدلون الستائر على ظلم داعش، وعلى القمع والقتل والفتك، وهذا كله يمتلك مفهوماً واحداً لا غير أن تلك المواقع ارهابية رغم تشدقها بالوطنية.
ومن أغرب ما قرأت تلك الجملة التي تكشف سر غباء هؤلاء الناس: (مع غض النظر عن الظروف التي من أجلها ظهر الحشد)..! كيف يغض النظر؟ وهل غض النظر عمل مزاجي؟ يعني غض النظر عن سقوط العراق، وانهيار الجيش، وعن عظم المؤامرة واحتلال البلاد، وقتل اغلب الشعب العراقي من الشيعة، وإباحة حرماتهم، وإزالة مقدساتهم؟ يقول هذا الغبي: بغض النظر عن الظروف التي من اجلها انبثق الحشد..! ماذا أبقيتم لمهنيتكم يا جرذان الاعلام؟ هذا المواقع شريك فعال وأساسي مع الارهاب..!