قبل الجواب عليك سوف اتي بالمشاركة التي تزعمين انك اجبتي عليها نصاً واترك باقي المشاركات
ليتبين للقارئ انك لازلتي تتجاهلين وتجيبين بنصف سطر او بكلمتين احيانا طبعا فقط الذي يعجبك وتتركين ما لايعجبك رغم اني في هذا المشاركة اجملت لك بنقاط يصلح كل نقطه ان تكون موضوعاً ولكن كعاتك بل ان اسمك على مسماك
واليكم اخوتي الافاضل انظروا هذه المشاركة التي تقول اجبتك عليها
ليتبين للقارئ انك لازلتي تتجاهلين وتجيبين بنصف سطر او بكلمتين احيانا طبعا فقط الذي يعجبك وتتركين ما لايعجبك رغم اني في هذا المشاركة اجملت لك بنقاط يصلح كل نقطه ان تكون موضوعاً ولكن كعاتك بل ان اسمك على مسماك
واليكم اخوتي الافاضل انظروا هذه المشاركة التي تقول اجبتك عليها
المشاركة الأصلية بواسطة الصريح
مشاهدة المشاركة
انتم احكموا على هذا الجواب وهل هو كامل ام لا وهل فيه تجاهل ام لا
المشاركة الأصلية بواسطة العنود
مشاهدة المشاركة
لم تجيبي على كثير من الادلة منها اية الانقلاب وتجاهلتيها لانه لو لم يوجد في القران الكريم من آيات ذامه للصحابة الا اية الانقلاب لكفى ردا لمزاعمكم في عدالة جميع الصحابة المصطنعة والمزعومه من قبلكم
بربك هل القران الكريم يكذب ؟؟ وهل يخبر بشي غير حاصل ؟؟ ولماذا قال افان مات او قتل انقلبتم ؟؟ فاذا كل الصحابة على مزاعمكم عدول ولايوجد فيهم مرتد فلماذا القران يصرح انقلبتم ؟؟ وعن ماذا انقلبوا على الأعقاب ؟
ثم ان تعريفكم للصحابي كما يقول البخاري : من صحب رسول اللّه أو رآه من المسلمين فهو من أصحابه.
قال أحمد بن حنبل: أصحاب رسول اللّه كلّ من صحبه شهراً أو يوماً أو ساعة أو رآه.
فعلى هذه التعاريف يكون كل من راى رسول الله وسمع حديثه فهو صحابي وتعلمين كان حتى المشركين راوا رسول الله ويسمعون حديثه ولأيام طوال فهل هم ايضا صحابة ؟؟
ثم ان كثير من الصحابة قد ارتدوا يا ختنا الفاضلة والا كيف حارب ابو بكر أصحاب الرده على ماتسمونهم مع انهم قد راوا رسول الله وسمعوا حديثه فاذا كانت هذه المنزلة عندكم للصحابي فلماذا حكمتم بردتهم وقتلهم ابو بكر لاجل دفع الزكاة ؟
ثانياً لم تجيبي على اية الذين يؤذون الله ورسوله ؟؟ بصراحة مع اني اتيتك بدليل من صحاحكم يقول ان الشيخين قد أذوا الزهراء وان غضب الزهراء غضب رسول الله ومن يسبب غضب الرسول فقد آذاه ومن آذاه فهو ملعون من الله بدليل قوله تعالى { انَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُهِينًا }
ثم اني اتيك بدليل من صحاحكم يثبت ان فاطمة ماتت وهي واجده اي غضبانة على ابي بكر وانتي تقولين قال الذهبي فاول مرة أرى محاور يرد كلام الصحيحين ويقبل دونه ؟؟فماذا تقولين لو اتيتك بدليل من نفس الذهبي الذي تحتجين به ينافي قولك ويقول ان فاطمة ماتت وهي لم ترضى عن الشيخين؟؟
بدليل مايرويه يروي صاحب تاريخ الطبري ٣ : ٢٠٨. وتاريخ الإسلام عهد الخلفاء الراشدين ، للذهبي يقول : وبقيت سلام الله عليها مهاجرة لأبي بكر حتى فارقت الدنيا ( فهجرته فاطمة فلم تكلمه ... حتى ماتت ، فدفنها عليّ ليلاً ، ولم يؤذن بها أبابكر ) .
ويروي صاحب كتاب الإمامة والسياسة ١ : ١٤.وقال عمر لأبي بكر انطلق بنا إلى فاطمة عليهاالسلام ( فانّا قد أغضبناها ) وحينما دخلا عليها قالت : « ... ألم تسمعا رسول الله يقول : « رضا فاطمة من رضاي ، وسخط فاطمة من سخطي .. فإنّي أُشهد الله وملائكته أنكما أسخطتماني وما أرضيتماني ، ولئن لقيت النبيّ لأشكونكما إليه » وكانت فاطمة عليهاالسلام تقول : « والله لأدعون الله عليك في كلِّ صلاة أصليها » .
ثم ان في نفس ردك على في النقطة الرابعة ينافي ما تدافعين عنه لانك تقولين بعدالة الصحابة ولكن تقولين علي اغضب الزهراء واكيد من اغضب الزهراء فهو بالنار فلماذا لاتدافعين عن علي ابن ابي طالب اليس صحابي عندك وتدافعين عنه!! ام ان المسالة هذا ما اليفينا عليه ابائنا ثم ان هذه المسالة لاتصمد امام التحقيق والبحث العلمي بل هي كاذبه من اساسها لكن ارتد تنبيه الاخوة القراء على حقيقتك وانك لاتريدين الدفاع عن جميع الصحابة بل عن فئة معينه ؟؟
اما مسالة المعارك وكلامك حقيقاً المضحك لانه لايعقل اي انسان ان يصدق الكلام الذي تتفوهين به لانه علي مجتهد وله اجران ومعاوية مخطأ وله اجر !!!!!!اي عقل يقبل هذا ؟؟
هناك كثير من القتلى والدماء التي سالت بينهم فلابد ان احداهما على الحق والثاني على باطل ثم ان البخاري يعلمك وينبئك من هو صاحب الحق ومن هو صاحب الباطل حينما يروي رواية عن رسول الله ياعمار تقتلك الفئة الباغية تدعوهم الى الجنة ويدعونك الى النار ؟؟ فابخاري يقول الباغية ويقول يدعونك الى النار وانتي تحامين عنهم ؟ سبحان الله
فقط التفكر بهذه الرواية يحل اي اشكال بين حرب علي ومعاوية
وتعلمين بقول رسول الله لعلي حينما قال علي مع الحق والحق مع علي ؟؟
ثم لماذ لاتجيبي على رواية رسول الله حينما قال لعلي وفاطمة والحسن والحسين اني حرب لمن حاربتم وسلم لمن سالمتم
واكيد تعرفين وتقرين ان معاوية قد حارب علي فهو قد حارب رسول الله ومن حارب رسول الله فهو في نار جهنم .
وكذلك عائشة قد حاربت علي في واقعة الجمل وراح بسببها اقل التقديرات 20 الفا ولاشك ان في هذا العدد كثير من الصحابة الذين قتلوا بسبب عائشة والله يقول في كتابه {وَمَنْ يَقْتُلْ مُؤْمِنًا مُتَعَمِّدًا فَجَزَاؤُهُ جَهَنَّمُ خَالِدًا فِيهَا وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِ وَلَعَنَهُ وَأَعَدَّ لَهُ عَذَابًا عَظِيمًا }
ثم انك تعترفين بان معاوية حارب علي في كثير من الحروب فلماذا تستبعدين سب معاوية لعلي فالقتال اقوى من السب ؟؟ واين انتي عن الادلة الكثيرة التي تقول بان معاوية امر بسب علي بن ابي طالب وهذا ماقاله مسلم في صحيحة
عن عامر بن سعد بن أبي وقاص عن أبيه قال : " أمر معاوية بن أبي سفيان سعدا ، فقال : مامنعك أن تسب أبا التراب ، فقال : أما ما ذكرت ثلاثا قالهن له رسول الله (صلى الله عليه وسلم ) فلن أسبه لأن تكون لي واحدة منهن أحب إلي من حمر النعم ...
على هذه العجالة اجبتك ولكن الله يهدي من يشاء الى سراط المستقيم
اترك تعليق: